News
Statistics
| Number of Journals | 20 |
| Number of Issues | 513 |
| Number of Articles | 4,443 |
| Article View | 8,475,850 |
| PDF Download | 4,499,270 |
استدلال جهان‌شناختی رابرت کونز در اثبات واقعیت ضروری | ||
| پژوهشنامه فلسفه دین (نامه حکمت) | ||
| Article 8, Volume 22, Issue 2 - Serial Number 44, September 1403, Pages 137-154 PDF (1.06 M) | ||
| Document Type: پژوهشی | ||
| DOI: 10.30497/prr.2024.245219.1871 | ||
| Authors | ||
| سعید کیانام* 1; امیرحسین زادیوسفی2 | ||
| 1دانش‌آموخته‌ی کارشناسی ارشد فلسفه، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران. | ||
| 2استادیار گروه فلسفه و حکمت و منطق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران. | ||
| Receive Date: 04 October 2023, Revise Date: 13 February 2024, Accept Date: 14 March 2024 | ||
| Abstract | ||
| استدلال جهان‌شناختی به دسته‌ای از استدلال‌ها گفته می‌شود که برای اثبات واقعیتی ضروری اقامه می‌شوند و دست‌کم یک مقدمۀ پسین دارند. در اواخر قرن بیستم، رابرت کونز نسخۀ پیشرفتهای از این استدلال را مطرح کرده و مدعی است که استدلال او می‌تواند پاسخ قانع‌کننده‌ای در برابر اشکالات فیلسوفانی مانند هیوم، کانت، راسل و... فراهم کند. بدین جهت، او از پیشرفتهای منطقی و فلسفی قرن بیستم، مثل منطق موجهات جدید، منطقهای غیریکنواخت و پارشناسی استفاده می‌کند. این ابداعات باعث می‌شوند که نسخۀ کونز از استدلال جهان‌شناختی مبتکرانه به نظر آید. او در ابتدا مفهوم «کیهان» را مطرح کرده و آن را انباشت همۀ واقعیت‌های کاملاً ممکن تعریف می‌کند و سپس اثبات می‌کند که کیهان خود نیز واقعیتی کاملاً ممکن است و در مرحلۀ بعد با استفاده از این اصل علّی که هر واقعیت کاملاً ممکنی معلول است (مگر این که خلاف آن ثابت شود)، علّتی برای کیهان اثبات می‌کند. او سپس از اصل دیگری استفاده می‌کند و بیان می‌کند که چون علّت و معلول باید از لحاظ وجودی با هم متمایز باشند، پس علّت کیهان متمایز از خود آن است. بنابراین این علّت باید نه واقعیتی ممکن بلکه یک واقعیت ضروری باشد. ما در این مقاله، ابتدا به بیان پیش‌فرض‌های استدلال کونز می‌پردازیم و سپس استدلال او را در حلّ مشکلات استدلال‌های قبلی ارزیابی می‌کنیم. | ||
| Keywords | ||
| استدلال جهان‌شناختی; رابرت کونز; واقعیت ضروری; پارشناسی; استدلال الغاءپذیر | ||
| References | ||
|
سعیدی‌مهر، محمد. 1394. ضرورت، دلالت و جهان‌های ممکن. تهران: علمی و فرهنگی. موحد، ضیاء. 1393. منطق موجهات. تهران: هرمس. نبوی، لطف‌الله. 1383. مبانی منطق موجهات. تهران: دانشگاه تربیت مدرس. Alexander, D. 2008. “The Recent Revival of Cosmological Arguments.” Philosophy Compass, 3(3): 541-550. Baggini, J., & P. S. Fosl. 2020. The Philosopher's Toolkit: A Compendium of Philosophical Concepts and Methods. John Wiley & Sons. Coleman, D. (Ed.). 2007. Hume: Dialogues Concerning Natural Religion: And Other Writings. Cambridge University Press. Koons, R. C. (1997). “A New Look at the Cosmological Argument.” American Philosophical Quarterly, 34(2): 193-211. Koons, R. C. 2001. “Defeasible Reasoning, Special Pleading and the Cosmological Argument: A Reply to Oppy.” Faith and Philosophy, 18(2): 192-203. Koons, Robert. 2022. "Defeasible Reasoning." The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Loux, M. J., & T. M. Crisp. 2017. Metaphysics: A Contemporary Introduction. Routledge. Menzel, Christopher. 2022a . "Possible Worlds." The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Menzel, Christopher. 2022b. "Actualism." The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
Oppy, G. 1999. “Koons’ Cosmological Argument.” Faith and Philosophy, 16(3): 378-389. Oppy, G. 2004. “Faulty Reasoning about Default Principles in Cosmological Arguments.” Faith and Philosophy, 21(2): 242-249. Oppy, G. 2006. Arguing about Gods. Cambridge University Press. Plantinga, A. 1998. “God, Arguments for the Existence of.” Pp. 85-93, in Routledge encyclopedia of philosophy, vol. 4. Routledge. Reichenbach, Bruce. 2022. "Cosmological Argument." The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Russell, B., & S. Blackburn. 2020. Why I Am Not a Christian And Other Essays on Religion and Related Subjects. Routledge. Rutten, Emanuel (Ed.). 2012. A Critical Assessment of Contemporary Cosmological Arguments: Towards a Renewed Case for Theism. VU Publishers. Sobel, J. H. 2003. Logic and Theism: Arguments for and Against Beliefs in God. Cambridge University Press. Steinhart, E. 2017. More Precisely: The Math You Need to Do Philosophy. Broadview Press. Varzi, Achille. 2019. "Mereology." The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Zarepour, M. S. 2022. Necessary Existence and Monotheism: An Avicennian Account of the Islamic Conception of Divine Unity. Cambridge University Press.
| ||
|
Statistics Article View: 219 PDF Download: 992 |
||