
Number of Journals | 20 |
Number of Issues | 508 |
Number of Articles | 4,393 |
Article View | 8,247,355 |
PDF Download | 4,242,808 |
الگوی نظام حکمرانی جمهوری اسلامی ایران مبتنی بر بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی | ||
نشریه «دانش سیاسی» | ||
Article 1, Volume 19, Issue 1 - Serial Number 37, January 1402, Pages 1-28 PDF (586.99 K) | ||
Document Type: علمی - پژوهشی (سیاستگذاری و حکمرانی سیاسی) | ||
DOI: 10.30497/pkn.2023.243479.3016 | ||
Authors | ||
مهدی آذربایجانی* 1; علیرضا علی احمدی2; عطاءاله رفیعی آتانی3; مهدی عبدالحمید3 | ||
1دانشجوی دکتری رشته مدیریت سازمانهای دولتی گرایش خطمشیگذاری عمومی، دانشگاه علم وصنعت، تهران، جمهوری اسلامی ایران (نویسنده مسئول). | ||
2استاد دانشگاه علم وصنعت، تهران، جمهوری اسلامی ایران. | ||
3استادیار دانشگاه علم وصنعت، تهران، جمهوری اسلامی ایران. | ||
Receive Date: 29 July 2022, Revise Date: 08 February 2023, Accept Date: 15 February 2023 | ||
Abstract | ||
با توجه به جایگاه حکمرانی در شکلگیری الگوی ایرانی اسلامی پیشرفت، پژوهش حاضر با هدف کمک به شکلگیری الگوی نظام حکمرانی جمهوری اسلامی ایران تدوین شده است. برای این منظور ضمن بررسی بیانیه گام دوم انقلاب با استفاده از روش دادهبنیاد و رویکرد نظاممند، ابعاد الگو، استخراج و با استفاده از نظر 30 خبره اعتبارسنجی شده است. در ادامه به کمک نظر 384 کارشناس مرتبط و با استفاده از روش تحلیل عاملی تأییدی، مدل آزمون و براساس وضعیت موجود نظام حکمرانی جمهوری اسلامی ایران نهایی و ارائه شده است. مؤلفههای اصلی حاصل آمده در این الگو عبارتاند از: اتکا به خود و استقلال؛ انتخاب و تربیت مسئولان مبتنی بر ارزشها، باورها و هویت؛ بهرهبرداری از کلیه منابع و ظرفیتها؛ بهرهگیری از تجارب دیگران؛ بهرهگیری از خلاقیت و نوآوری؛ بهرهگیری از مشارکت همه مردم و بالاخره بهرهگیری از عقلانیت و منطق | ||
Keywords | ||
بیانیه گام دوم انقلاب; پاسخگویی; جمهوری اسلامی ایران; روش استراوس و کوربین; روش تحلیل عاملی; روش داده بنیاد; سید علی خامنهای; مشروعیت; نظام حکمرانی | ||
References | ||
اکبری، زهرا؛ حکاک، محمد؛ وحدتی، حجتاله و نظرپوری، هوشنگ (1398). «طراحی الگوی سهشاخگی حکمرانی خوب در سازمانهای چندسطحی»، مطالعات مدیریت راهبردی. (40)، 201-175.
خمینی، روحالله (1379). صحیفه نور: مجموعه رهنمودهای حضرت امام خمینی (رحمتاللهعلیه). تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، سازمان چاپ و انتشارات.
دارینی، محمود ( 1382). «سیـری در اندیشه سیاسی امام خمینی»، نشریه حضور، (46).
علوی، سیدمسلم؛ رعنایی کردشولی، حبیباله؛ علیمحمدلو، مسلم و سلیمی، قاسم (1399). «طراحی الگوی حکمرانی دانشگاه نسل سوم با رویکرد مدلسازی ساختاری تفسیری جامع»، نشریه مدیریت و برنامهریزی در نظامهای آموزشی. 1(14)، 254-213.
فطانت فردحقیقی، میلاد؛ زینآبادی، حسنرضا؛ آراسته، حمیدرضا و نوه ابراهیم، عبدالرحیم (1400)، «طراحی الگوی حکمرانی مطلوب در نظام آموزش عالی»، فصلنامه علمی مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی. 11(38)، 347-324.
کمالان، سید مهدی (1395)، قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1358 و بازنگری 1368.
ملکی فاراب، ندا؛ شجاع نوری، فروغ الصباح؛ بستان نجفی، حسین؛ حسینیان، سیمین؛ لبیبی، محمدمهدی و پورحسین، رضا (1398). «تدوین شاخصها و ترسیم الگوی خانواده تراز اسلام (از منظر آیات قرآن و روایات) با بهرهگیری از تکنیک پژوهش کیفی دادهبنیاد»، فصلنامه فرهنگ مشاوره و روان درمانی. 10(40)، 70-29.
منوریان، عباس؛ نرگسیان، عباس و حسینی مکارم، عاطفه (1398). «طراحی مدل حکمرانی شبکهای در شهرداری تهران»، فصلنامه علمی اقتصاد و مدیریت شهری. 7(3)، 123-109.
نادری، مهدی و پیرانی، شهره (1399). «راهبردهای پیشرو در پساچهلسالگی انقلاب اسلامی (تبیین بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی)»، نشریه علمی دانش سیاسی. 16(1)، 328-305.
Anazodo, U. C.; Confidence, R.; Zhang, D.; Fatade, A.; Obungoloch, J.; Akgun, C.; ... & Dako13, F. MICCAI 2022 FAIR WORKSHOP. Anderson, M.; Schulze, K.; Cassini, A.; Plachouras, D. & Mossialos, E. (2019). “A governance framework for development and assessment of national action plans on antimicrobial resistance”, The Lancet Infectious Diseases. 19(11), e371-e384. Ansell, C. & Torfing, J. (2022). Introduction to the Handbook on Theories of Governance. In Handbook on Theories of Governance (pp. 1-16). Edward Elgar Publishing. Bevir, M. & R.A.W. Rhodes (2003). Interpreting British Governance. London: Routledge. Charmaz, K. & Thornberg, R. (2021). “The pursuit of quality in grounded theory”, Qualitative Research in Psychology, 18(3), 305-327. Jessop, B. (1998), “The rise of governance and the risks of failure: The case of economic development”, International Social Science Journal, 50 (155), 29-45. Jessop, B. (2002). The Future of the Capitalist State. Cambridge: Polity. Kickert, W.J.M., E.H. Klijn and J.F.M. Koppenjan (eds) (1997). Managing Complex Networks. London: Sage. Klijn, E. H. (2008). “Governance and governance networks in Europe”, Public Management Review. 10(4), 505-525. Kooiman, J. (ed.) (1993). Modern Governance. London: Sage. Lomi, Alessandro & J. Richard Harrison (2012). “The garbage can model of organizational choice: Looking forward at forty”, in Alessandro Lomi and J. Richard Harrison (eds), The Garbage Can Model of Organizational Choice, Bingley: Emerald, pp. 3-17. Marks, G. (1993). Structural policy and multi-level governance in the EC. in A. Cafruny and G. Mayer, R.C.; J.H. Davis & D. Schoorman (1995). “An integrative model of organizational trust”, Academy of Management Review. (20), 709-734. Mayntz, R. (1993). Modernization and the logic of interorganizational networks. in J. Child, M. Nelson, L. K. (2020). “Computational grounded theory: A methodological framework”, Sociological Methods & Research. 49(1), 3-42. Revkin, M. R. (2021). “Competitive governance and displacement decisions under rebel rule: evidence from the Islamic State in Iraq”, Journal of conflict resolution. 65(1), 46-80. Robert, C. (2021). Depoliticisation at the European Level: Delegitimisation and Circumvention of Representative Democracy in Europe’s Governance. In Rethinking politicisation in politics, sociology and international Relations (pp. 201-222). Palgrave Macmillan, Cham. Sahlin, K. (2014). ‘A global rise in the interest in management and governance of universities: Rankings and organization models on the move’, in G. Drori, M. Höllerer and P. Walgenbach (eds), Organization and Management Ideas: Global Themes and Local Variations, New York: Routledge, pp. 52-64. Sako, M. (1998). ‘The information requirements of trust in supplier relations: Evidence from Japan, Europe and the United States’, in N. Lazaric and E Lorenz (eds), Trust and Economic Learning, Cheltenham, UK and Northampton, MA, USA: Edward Elgar, 23–47. Scharpf, F.W. (1994). “Games real actors could play: Positive and negative coordination in embedded negotiations”, Journal of Theoretical Politics. 6(1), 27-53. Stoker, Gerry (2010). “Blockages on the road to relevance: Why has political science failed to deliver?”, European Political Science, 9 (Supplement 1), S72-S84. Taleshi, M. & Kaffash, H. (2019). “Compilation and Validation of the Fundamental Criteria for the Integrated Management of Water Resources in Dry and Semi-arid Regions”, The Journal of Geographical Research on Desert Areas, 6(2), 81-108. Vabo, Signy Irene and Asbjørn Røiseland (2012). “Conceptualizing the tools of government in urban network governance”, International Journal of Public Administration. 35(14), 934-946. World Bank (2007). A Decade for Measuring the Quality of Governance. Washington, DC: World Bank. | ||
Statistics Article View: 1,250 PDF Download: 805 |