دانشگاه امام صادق علیه السلام
معاونت پژوهش و فناوری دانشگاه امام صادق علیه السلام
سامانه جامع رسانه‌های جمهوری اسلامی ایران
پرتال نشریات علمی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری MSRT
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام - ISC
ISI Web of Science
Scopus Elsevier
SJR
پایگاه دوآج
پایگاه مرکز اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی - SID
پایگاه مجلات تخصصی نور - Noormags
بانک اطلاعات نشریات کشور - Magiran
پرتال جامع علوم انسانی - Ensani
پایگاه مرجه دانش - Civilica
پایگاه مرجع مجلات علمی
مرکز منطقه‌ای اطلاع‌رسانی علوم و فناوری

 News

 Statistics

Number of Journals20
Number of Issues513
Number of Articles4,444
Article View8,509,646
PDF Download4,507,338
حسن کافی, . (2020). بررسی تطبیقی وضع و اعمال مجازات های نقدی ایام کرونا در نظام حقوقی ایران و اتحادیه اروپا. Islamic Political Thought, 5(1), 93-120. doi: 10.30497/hcr.2022.242702.1051
علی حسن کافی. "بررسی تطبیقی وضع و اعمال مجازات های نقدی ایام کرونا در نظام حقوقی ایران و اتحادیه اروپا". Islamic Political Thought, 5, 1, 2020, 93-120. doi: 10.30497/hcr.2022.242702.1051
حسن کافی, . (2020). 'بررسی تطبیقی وضع و اعمال مجازات های نقدی ایام کرونا در نظام حقوقی ایران و اتحادیه اروپا', Islamic Political Thought, 5(1), pp. 93-120. doi: 10.30497/hcr.2022.242702.1051
حسن کافی, . بررسی تطبیقی وضع و اعمال مجازات های نقدی ایام کرونا در نظام حقوقی ایران و اتحادیه اروپا. Islamic Political Thought, 2020; 5(1): 93-120. doi: 10.30497/hcr.2022.242702.1051

بررسی تطبیقی وضع و اعمال مجازات های نقدی ایام کرونا در نظام حقوقی ایران و اتحادیه اروپا

تحقیقات حقوق شهروندی
Volume 5, Issue 1 - Serial Number 9, February 1399, Pages 93-120    PDF (463.52 K)
Document Type: مقاله پژوهشی
DOI: 10.30497/hcr.2022.242702.1051
Author
علی حسن کافی*
دانشجوی کارشناسی ارشد پیوسته معارف اسلامی و حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشگاه امام صادق علیه‌السلام، تهران، ایران.
Receive Date: 11 April 2020,  Revise Date: 28 April 2020,  Accept Date: 01 June 2020 
Abstract
به موازات پیشروی ویروس Covid-19 کشورهای جهان در صدد مقابله با پیامدهای سوء ناشی از این پاندمی برآمده و در عرصه کنترل بهداشت عمومی و تضمین سلامت مردم از طریق الزام به رعایت دستورالعمل‌های بهداشتی، دست به تدابیر بازدارنده‌ای از جمله وضع جرایم نقدی زدند. دولت ایران نیز در همین راستا با تأسیس ستاد ملی مقابله با کرونا، ضمن وضع مقررات مختلف در برابر تخلفات عمومی، جریمه‌های مالی مصوب نمود. در پژوهش حاضر اثبات می‌شود که ستاد مزبور صلاحیت قانونی وضع مقرره و جرم‌انگاری را داراست و اینکه الزام به رعایت دستورالعمل‌های بهداشتی با امعان‌نظر به صیانت از سلامت مردم، با مفاهیم آزادی و منافع جمعی سازگار بوده و در نظام حقوقی ایران نیز قابل اثبات و ردیابی است. در فصل دوم پژوهش حاضر به وضعیت و واکنش ساختار حقوقی اتحادیه اروپا نسبت به وضع مجازات‌های نقدی پرداخته‌شده و روشن می‌شود که اتحادیه اروپا بر اساس واقعیات موجود تصمیم‌گیری جزئی و دقیقی در این حوزه به عمل‌نیاورده و با وجود آنکه کفه مقررات حمایتی با رویکرد توصیه‌محور آن می‌چربد اما در خصوص الزامات، با تعیین چهارچوب‌های کلی جهت اقدام مشترک دولت‌های عضو اروپایی به شکل غیرمستقیم ورودکرده و تعیین مجازات‌های بازدارنده از جمله جریمه‌های نقدی به منظور تعیین اهداف تقنینی «شورای اتحادیه اروپا» به سازوکار‌های مدیریتی دولت‌های عضو محول می‌شود. بنابراین ساختار حقوقی اتحادیه اروپا و ایران علی‌رغم شباهت در اصل محدودیت‌گذاری در زمینه انتشار کرونا، فاقد مشابهت تقنینی در حوزه جریمه نقدی هستند.
Keywords
اتحادیه اروپا; ویروس کرونا; ستاد ملی مقابله با کرونا; الزام; جریمه نقدی; سلامت عمومی; شورای اتحادیه اروپا; محدودیت
References
کتابنامه‌

  1. آقایی‌نیا، حسین و جوانمرد، بهروز (1390). سیاست کیفری سخت‌گیرانه در قبال جرایم کیفری خرد در پرتو راهبرد تسامح صفر با تأکید بر حقوق کیفری ایران و آمریکا. فصلنامه پژوهش‌های دانش انتظامی، 13(2)، صص. 7-39.
  2. احسانی‌فر، احمد (1399). ابعاد فقهی حقوقی بیماریهای واگیر خطرناک و سریع‌الانتشار (کرونا) از منظر قاعده وجوب دفع ضرر محتمل. مجله حقوق اسلامی، (64)، صص. 143-173.
  3. اسحاقی، الهام؛ زینلی، حامد و حسینی، سیدمحمد (1398). مسئولیت کیفری و مدنی ناقلان ویروس کرونا. نشریه دادرسی، (138)، صص. 10-17.
  4. حکمت‌نیا، محمود (1399)، مبانی فقهی، اخلاقی و حقوقی الگوی مواجهه ملی با بیماری‌های همه‌گیر با تأکید بر کرونا. فصلنامه علمی پژوهشی حقوق اسلامی، ش64، صص 7-50.
  5. خلف رضایی، حسین (1396). نظام حقوقی اتحادیه اروپا و حاکمبت ملی دولت‌های عضو (با تأکید بر آراء دادگاه قانون اساسی آلمان). دوفصلنامه حقوق تطبیقی، 15 (2)، صص. 53-76.
  6. خلیلی شجاعی، فریور و عنابی، علیرضا (1398). جایگاه و اعتبار مصوبات ستاد ملی مبارزه با کرونا در سیستم حقوقی ایران. فصلنامه علم و وکالت، 2 (3)، صص. 107-122.
  7. شیروی، عبدالحسین (1391). حقوق تطبیقی(ویرایش2). تهران: سمت.
  8. صفائی، سیدحسن و قاسم‌زاده، سیدمرتضی (1396). حقوق مدنی اشخاص و محجورین (ویرایش13). تهران: سمت.
  9. عامری، زهرا و حبیب‌نژاد، سیداحمد (1400). اعمال قرنطینه برای کنترل بیماری‌های واگیردار با نگاهی به نظام حقوقی ایران. فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، 51 (1)، صص. 161-180.
  10. غمامی، سیدمحمدمهدی (1399). مطالعه تحلیلــی الگوهای مدیریــت وضعیت‌های اضطراری مخل بهداشت و سلامت عمومی؛ بررسی موردی بیماری کرونا (کوید-19). فصلنامه تعالی حقوق، 11 (2)، صص. 166-201.
  11. مقدسی، مهدی و اکبری، احسان (1396). جایگاه حقوقی مصوبات شورای عالی امنیت ملی در نظام حقوق اساسی ایران. فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، 47 (4)، صص. 873-893.
  12. نجارزاده هنجنی، مجید (1399). تحلیل حقوقی وضع محدودیت‌های ناشی از همه‌گیری کرونا درحقوق ایران؛ در جستجوی اداره صلاحیت‌دار. فصلنامه حقوق اداری، 7 (23)، صص. 225-245.
  13. Gostin, L. (2003). “The Model State Emergency Health Powers Act: Public Health and Civil Liberties in a Time of Terrorism”. Health Matrix: The Journal of Law-Medicine, Vol. 3 , issue 1, pp.3-32.
  14. Kelly, Heath (2011). The classical definition of a pandemic is not elusive, Bulletin of the World Health Organization 2011;89: 540-541. doi: 10. 2471/BLT. 11. 088815.
  15. consilium.europa.eu/en
  16. ec.europa.eu/info/index_en
  17. president.ir
Statistics
Article View: 167
PDF Download: 255


Journal management system. designed by sinaweb