News
Statistics
| Number of Journals | 20 |
| Number of Issues | 513 |
| Number of Articles | 4,443 |
| Article View | 8,499,317 |
| PDF Download | 4,503,763 |
چالش میان خودآیینی و مرجعیت معرفتی در معرفت‌شناسی مدرن | ||
| پژوهشنامه فلسفه دین (نامه حکمت) | ||
| Article 7, Volume 19, Issue 2 - Serial Number 38, December 1400, Pages 135-165 PDF (955.96 K) | ||
| Document Type: پژوهشی | ||
| DOI: 10.30497/prr.2022.241520.1697 | ||
| Authors | ||
| رضا نقوی1; محمد رضا اسدی* 2 | ||
| 1دانشجوی دکتری فلسفۀ دین، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران. | ||
| 2دانشیار گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران. | ||
| Receive Date: 10 August 2021, Revise Date: 22 November 2021, Accept Date: 10 December 2021 | ||
| Abstract | ||
| در روایت رایج از مدرنیته، جوهرۀ مدرنیته قول به خودآیینی و نفی هر گونه مرجعیت (از جمله مرجعیت دینی) تلقی می‌شود. در عین حال، ادعا شده که «گواهی» با «مرجعیت» تفاوت ماهوی دارد. به عبارت دیگر، ادعا شده که پذیرش گواهی، به مثابه یکی از منابع معرفت و توجیه، به معنای موافقت با توسل به مرجعیت و تعبد نیست و منافاتی با عقلانیت مدرن و خودآیینی انسان ندارد. این تلقی دلالت‌های مهمی برای معرفت‌شناسی دینی دارد. در این مقاله ابتدا با رجوع به سخنان فلاسفۀ مدرنِ کلاسیک نشان داده می‌شود که تفسیر مذکور از مدرنیته ناصواب است. در ادامه تفکیک میان گواهی و مرجعیت نقد و بیان می‌شود که باور مبتنی بر گواهی ذاتاً ملازم با توسل به مرجعیت منشأ گواهی است، و تفکیک این دو مقوله از یکدیگر ناممکن است. آنگاه، دو نقد عمدۀ دیگر بر ایدۀ خودآیینی که توسط معرفت‌شناسان معاصر ارائه شده طرح می‌شود. نتیجه پایانی این است که ایدۀ خودآیینی ایدۀ قابل دفاعی نیست و پذیرش مرجعیت دیگری، با شرایط خاص، منافاتی با عقلانیت ندارد، بلکه مقتضای عقلانیت است. | ||
| Keywords | ||
| مرجعیت معرفتی; خودآیینی معرفتی; گواهی; مدرنیته | ||
| References | ||
|
دکارت، رنه. 1384. تأملات در فلسفه اولی. ترجمه احمد احمدی. تهران: سمت.
سروش، عبدالکریم، و دیگران. 1388. سنت و سکولاریسم. تهران: صراط.
طباطبایی، جواد. 1396. جدال قدیم و جدید در الهیات و سیاسات. تهران: مینوی خرد.
کانت، ایمانوئل. 1370. «روشنگری چیست؟». ترجمه همایون فولادپور. کِلک 22.
Coady, C. A. G. 1992. Testimony: A Philosophical Study. Oxford: Oxford University Press Congar, Yves. 1960. The Mystery of the Church. Translated by A. V. Littledale. Baltimore: Geoffrey Chapman and Helicon Press. Descartes, Rene. 1985. The Philosophical Writings of Descartes, vol. 1. Translated by Cottingham, Stoothoff and Murdoch. Cambridge: Cambridge University Press. Foley, Richard. 2004. Intellectual Trust in Oneself and Others. Cambridge: Cambridge University Press. Fricker, Elizabeth. 2006a. "Second-Hand Knowledge." Pp. 592-618, in Philosophy and Phenomenological Research, vol. LXXIII, no. 3. Fricker, Elizabeth. 2006b. "Testimony and Epistemic Autonomy." Pp. 225-253, in The Epistemology of Testimony, edited by Jennifer Lackey and Ernest Sosa. Oxford: Oxford University Press Gelfert, Axel. 2006. "Kant on Testimony." British Journal for the History of Philosophy 14(4): 627-652. Hume, David. 2007. An Enquiry Concerning Human Understanding. Oxford: Oxford University Press. Kant, Immanuel. 1978. Anthropology from a Pragmatic Point of View. Translated by Victor Lyle Dowdell. Carbondale & Edwardsville: Southern Illinois University Press. Lackey, Jennifer. 2008. Learning from Words: Testimony as a Source of Knowledge. Oxford: Oxford University Press. Locke, John. 1999. An Essay Concerning Human Understanding. Pennsylvania: State University Press. Locke, John. 2003. "A Letter Concerning Toleration." Pp. 211-254, in Two Treatises of Government and A Letter Concerning Toleration, edited by Ian Shapiro. New Haven and London: Yale University Press. McMyler, Benjamin. 2011. Testimony, Trust, and Authority. Oxford: Oxford University Press. Wahlberg, Mats. 2014. Revelation as Testimony: A Philosophical - Theological Study. Michigan: Wm. B. Eerdmans Publishing Co. Zagzebski, Linda. 2012. Epistemic Authority: A Theory of Trust, Authority, and Autonomy in Belief. Oxford: Oxford University Press. Zagzebski, Linda. 2009. On Epistemology.Wadsworth: Cengage Learning. | ||
|
Statistics Article View: 585 PDF Download: 424 |
||