News
Statistics
| Number of Journals | 20 |
| Number of Issues | 508 |
| Number of Articles | 4,391 |
| Article View | 8,238,331 |
| PDF Download | 4,229,109 |
نقش خانواده در رصد و کنترل اخلاقی فرزندان در شبکه‌های اجتماعی | ||
| دین و ارتباطات (دانشگاه امام صادق/ نامه صادق) | ||
| Article 6, Volume 28, Issue 2, December 1400, Pages 501-481 PDF (401.02 K) | ||
| Document Type: علمی-پژوهشی | ||
| DOI: 10.30497/rc.2022.76097 | ||
| Authors | ||
| کریم خان‌محمدی* 1; علی اکبر شاملی2 | ||
| 1دانشیار و عضو هیئت‌علمی گروه مطالعات فرهنگی و ارتباطات دانشگاه باقرالعلوم(علیه‌السلام)، قم، ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری رشته معارف اسلامی دانشگاه معارف، قم، ایران | ||
| Receive Date: 16 March 2022, Accept Date: 16 March 2022 | ||
| Abstract | ||
| ورود، فراگیری و دردسترس‌بودنِ شبکه‌های اجتماعی موجب بروز آسیبهای متعددی به نوجوانان و جوانان و سبب بروز مشکلاتی در عرصه خانواده شده است. ین آسیبها مستقیم بر نوجوانان و جوانان تأثیر میگذارند که از آن جمله میتوان به کلاهبرداری، هک، ارتباط با افراد ناسالم و ارتباط با جنس مخالف اشاره کرد. خانواده محلی امن برای تمام اعضاست که وظیفه دارد آسیبهای شبکه‌های اجتماعی را به حداقل برساند. در موارد بسیاری، حفظ فرزندان از خطرات احتمالیِ این شبکه‌ها با رصد و کنترل آنان امکان‌پذیر است و این رصد و کنترلِ بدون اجازه، از مصادیق نقض حریم خصوصی فرزندان به شمار میرود. تفکر در مورد مرزبندیِ حریم خصوصی از یکسو و حفظ امنیت و آرامش خانواده ازسوی‌دیگر موجب شده است تا تعارضی میان این دو وظیفه یعنی حفظ امنیت و عدم نقض حریم خصوصی ایجاد شود. این مقاله با روش توصیفی ـ تحلیلی و با رجوع به منابع اصیل اسلامی در پی پاسخ به این پرسش است که آیا خانواده میتواند برای حفظ امنیت خود به سیستم کاربران نفوذ و اطلاعات و ارتباطات آن‌ها را رصد کند یا خیر؟ مقالۀ حاضر این یافته را به دنبال داشت که به علت مصالح بیشتر (مصلحت اخروی و تعداد افراد)، مطابقت با اهدافِ اخلاقی و حفظ آبروی افراد، حفظ امنیت خانواده و خود کاربر اصل اخلاقی اَهَم است. | ||
| Keywords | ||
| خانواده; اخلاق; شبکه‌های اجتماعی مجازی; رصد; کنترل | ||
| References | ||
|
قرآن کریم
ایرانپور، پرستو (1391). میزان سواد رسانهای و نقش آن در استفاده از رسانه‌های تعاملی. (پایاننامه کارشناسیارشد). دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبایی تهران، تهران، ایران.
آمدی، عبدالواحد (1410). غررالحکم و دررالکلم. قم: دارالکتاب الاسلامی.
تویسرکانی، محمدنبی ابناحمد (1413). لئالی الاخبار. قم: مکتب العلامه.
جوادیآملی، عبدالله (1391). مفاتیح الحیاه. قم: اسراء.
حسنبن محمد دیلمی (1408). اعلام الدین فی صفات المومنین. قم: مؤسسه آل البیت.
خادمی، عیناله؛ حیدری، علی و عباسیکیا، کبری (1393). «ارزیابی راهحلهای اندیشمندان اسلامی در مواجهه با تزاحم تکالیف اخلاقی». فصلنامه آینه معرفت، شماره 39، صص 152-139.
الخادمی، نورالدین (1421). المصلحه المرسله حقیقتها و ضوابطها. بیروت: دار ابنحز.
خان‌محمدی، کریم؛ شاملی، علی‌اکبر (1395). «اخلاق اسلامی حریم خصوصی در شبکه‌های اجتماعی سایبری»، مجله اسلام و مطالعات اجتماعی، شماره 14.
شریفی، احمدحسین (1384). نقد و بررسی مکاتب اخلاقی استاد محمدتقی مصباح یزدی. قم: انتشارات مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی.
العالم، یوسف حامد (1421). المقاصد العامه للشریعه الاسلامیه، قاهره: دارالحدیث.
کاستلز، مانوئل (1380). عصر اطلاعات: اقتصاد، جامعه و فرهنگ (جلد1) (احد علیقلیان، افشین خاکباز و علی پایا، مترجمان). تهران: طرح نو.
مجلسی، محمدباقر (1413). بحارالانوار. بیروت: دارالاضواء.
مسعودی، محمدهاشم (1389). ماهیت و مبانی کلامی تکلیف. قم: بوستان کتاب.
Bennett, C. (2001). Cookies, Web Bugs, Webcams and Cue Cats: Patterns of Surveillance on the World Wide Web. Ethics and Information Technology, 3 (3), 195-208.
Boyd, D. M, & Ellison, N. B. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of computer- mediated communication, http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/boyd.ellison.html.
Brey (2007). Ethical Aspects of Information Security and Privacy. in: Security, Privacy, and Trust in Modern Data Management. M. Petković and W. Jonker (Eds.), Springer Berlin Heidelberg, 21-36.
Cross, Richard (2006). Social Network Analysis: an introduction. Social Networking http: /www.bioteams.com/2006/03/28/social_network_ analysis.html.
Driver, Julia (2014). The History of Utilitarianism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2014 Edition), Edward N. Zalta (ed.), http://plato.stanford.edu/archives/win2014/entries/utilitarianism-history
Flaherty, David H. (1989). Protecting Privacy in Surveillance Societies: the Federal Republic of Germany, Sweden, France, Canada and the United States.
Gattiker. E. & Perlusz. Stefano & Bohmann. Kristoffer & Morck Sorensen. Christian, (2001). The virtual community: Building on social structure, Relation and trust to achieve value. in Community informatic reader, edited by Keeble. L and Loader. B. London and New York, Routledg.
Lazer, David (2008). Introduction To Social Network Analysis. Director Program on Networked Governance Kennedy School of Government Harvard University.
Ross, W. D. (1930). The Right and the Good. oxford university press.
Shostack. A. and Syverson. P. (2004). What price privacy, J. in Economics of Information Security. The Netherland, Kluwer.
Walther, J. B. & Ramirez, Jr. A. (2009). New technologies and new direction in nonline relating. In S. Smith, & S. Wilson (Eds.), New directions in interpersonal communication, 264-284, Thousand Oaks. CA: Sage.
Westin, A. F. (1969). Privacy and Freedom. Administrative Law Review, Vol. 22, No. 1, 101-106. | ||
|
Statistics Article View: 598 PDF Download: 693 |
||