دانشگاه امام صادق علیه السلام
معاونت پژوهش و فناوری دانشگاه امام صادق علیه السلام
سامانه جامع رسانه‌های جمهوری اسلامی ایران
پرتال نشریات علمی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری MSRT
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام - ISC
ISI Web of Science
Scopus Elsevier
SJR
پایگاه دوآج
پایگاه مرکز اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی - SID
پایگاه مجلات تخصصی نور - Noormags
بانک اطلاعات نشریات کشور - Magiran
پرتال جامع علوم انسانی - Ensani
پایگاه مرجه دانش - Civilica
پایگاه مرجع مجلات علمی
مرکز منطقه‌ای اطلاع‌رسانی علوم و فناوری

 News

 Statistics

Number of Journals20
Number of Issues513
Number of Articles4,443
Article View8,508,874
PDF Download4,506,543
علیپور, ., مؤذن‌زادگان, ., کوشکی, . (2020). تأثیرپذیری نظام دادرسی کیفری اتهامی از مقامات تعقیب. Islamic Political Thought, 21(2), 461-482. doi: 10.30497/law.2020.13485.2618
طیب علیپور; حسنعلی مؤذن‌زادگان; غلامحسن کوشکی. "تأثیرپذیری نظام دادرسی کیفری اتهامی از مقامات تعقیب". Islamic Political Thought, 21, 2, 2020, 461-482. doi: 10.30497/law.2020.13485.2618
علیپور, ., مؤذن‌زادگان, ., کوشکی, . (2020). 'تأثیرپذیری نظام دادرسی کیفری اتهامی از مقامات تعقیب', Islamic Political Thought, 21(2), pp. 461-482. doi: 10.30497/law.2020.13485.2618
علیپور, ., مؤذن‌زادگان, ., کوشکی, . تأثیرپذیری نظام دادرسی کیفری اتهامی از مقامات تعقیب. Islamic Political Thought, 2020; 21(2): 461-482. doi: 10.30497/law.2020.13485.2618

تأثیرپذیری نظام دادرسی کیفری اتهامی از مقامات تعقیب

پژوهش‌نامه حقوق اسلامی
Article 9, Volume 21, Issue 2 - Serial Number 52, August 1399, Pages 461-482    PDF (304.76 K)
Document Type: مقاله پژوهشی
DOI: 10.30497/law.2020.13485.2618
Authors
طیب علیپور* 1; حسنعلی مؤذن‌زادگان2; غلامحسن کوشکی3
1دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، گیلان، ایران
2دانشیار گروه حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
3استادیار گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.
Receive Date: 27 June 2020,  Revise Date: 28 August 2020,  Accept Date: 10 September 2020 
Abstract
سیر تحول قوانین ماهوی و شکلی در جوامع مختلف بازتاب اندیشه‌های کیفری است. مطالعات تاریخی پژوهندگان حقوق نشان می‌دهد که ساختار سیاسی، فرهنگی، مذهبی و جغرافیایی جوامع از ابتدای ظهور تاکنون عامل اصلی شکل‌گیری و تغییرات قوانین و سبک رسیدگی به انواع جرم و اجرای عدالت بوده است. تحول نظام‌های دادرسی مبین سیر اندیشه بشری در مورد یکی از مهم‌ترین موضوعات مبتلا به جوامع انسانی است. حضور و نقش مقامات تعقیب در ادوار مختلف تاریخی مورد توجه نظام‌های مختلف دادرسی بوده است و بر اساس آن قوانین آیین دادرسی کشورها به کرات دچار تغییر و تحول شده است. در این تغییرات توجه به منافع شخص، مسائل اجتماعی و گاهی تأمین منافع هر دو مدنظر قرار گرفته است. جایگاه مقام تعقیب از قدیم‌الایام، یکی از ارکان اساسی دادرسی کیفری تلقی می‌شده است. بدین لحاظ سیر تحول نقش مقام تعقیب را در ادوار مختلف تاریخی باید از خلال دادرسی‌های کیفری مطالعه و استخراج کرد. آنچه پژوهش حاضر در پی یافتن آن است پاسخ به این پرسش است که با توجه به زمینه‌های تاریخی نظام دادرسی کیفری اتهامی از ابتدا تاکنون، نقش و جایگاه مقامات تعقیب در طی فرآیند دادرسی دچار چه تحولات و تغییراتی گردیده است؟ از سوی دیگر در کشورهای شاخص که در حال حاضر سیستم دادرسی آنها، سیستم اتهامی‌است؛ نقش مقامات تعقیب چه تفاوت‌هایی با هم دارند؟ و علت آن تفاوت‌ها چیست؟ به منظور پاسخ به پرسش‌های مطرح شده در ابتدا لازم بود تا به طور خاص و دقیق تاریخچه نظام دادرسی اتهامی از ابتدا یعنی از دوران دولت‌های سومر و بابل تا کنون مورد بررسی قرار بگیرد. در همین راستا مبانی و ویژگی‌های این سیستم به طور تخصصی مطالعه گردید. در طول دوران‌های مختلف و بر اساس تحولات سیاسی و اجتماعی گوناگون، دیدگاه حقوقی دولتمردان و لاجرم سیستم‌های کیفری و جایگاه دست‌اندرکاران آن دچار تغییرات و تفاوت‌های بسیاری گردید. مطالعه نقش مقام تعقیب که در دوره‌های مختلف و کشورهای گوناگون به دست شخص خاصی سپرده می‌شد و به همین علت از اصطلاح مقامات تعقیب بهره برده‌ایم، مستلزم بررسی جایگاه سایر ضابطان و نظام‌های کیفری است. همچنین به سبب پرهیز از اطاله بیان، نقش مقامات تعقیب در مرحله تعقیب فرآیند دادرسی کیفری به طور خاص در سیر تحول دو کشور انگلستان و آمریکا مورد بررسی واقع شده است.
Keywords
نظام دادرسی اتهامی; تعقیب کیفری; نقش مقام تعقیب; دادستان; پلیس
References
  1. آشوری، محمد (1388). آیین دادرسی کیفری. تهران: انتشارات سمت.
  2. آخوندی، محمود (1388). آیین دادرسی کیفری. تهران: انتشارات تهران.
  3. اختری، محمدعلی (1384). «تاریخ حقوق ایران». مجله کانون، (54)، صص. 135-151.
  4. پروینی، علی (1390). جرایم علیه عدالت قضایی در مرحله تحقیقات مقدماتی. تهران: سازمان قضایی نیروهای مصلح.
  5. تنگستانی، محمدقاسم (1397). گفتارهایی در باب نهاد دادستانی و احیای حقوق عامه. تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه.
  6. جمنانی، فرامرز (1396). برابری تعقیب و تحقیق در پرتو تحولات نوین دادرسی. تهران: دانشگاه شهید بهشتی.
  7. حیدری، الهام (1395). «معامله اتهام در حقوق کامن‌لا». مجله مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی، (6)، صص. 41-62.
  8. خزایی، منوچهر (1377). فرآیند کیفری. مجموعه مقالات، تهران: انتشارات گنج دانش.
  9. صانعی، پرویز (1352). حقوق جزای عمومی. تهران: انتشارات دانشگاه ملی.
  10. ضرغامی، سیروس (1397). مطالعه تطبیقی کیفری در ایران و آمریکا از منظر معیار‌های دادرسی منصفانه. تهران: دانشگاه علامه طباطبایی.
  11. گاستون، استفانی؛ لواسور، ژرژ و بلورک، برنار (1377). آیین دادرسی کیفری. ترجمه حسن دادبان، تهران: انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی.
  12. مصطفی‌زاده، فهیم (1395). تاریخ تحولات حقوق کیفری. تهران: انتشارات خرسندی.
  13. معین، محمد (1371). فرهنگ فارسی. تهران: انتشارات امیرکبیر.
  14. مهرا، نسرین (1386). «کیفر و چگونگی انجام آن در فرایند کیفری انگلستان». مجله تحقیقات حقوقی، بهار و تابستان، (45)، صص. 49-96.
  15. میری، سیدرضا (1390). تعقیب کیفری. تهران:‌ انتشارات مجد.
  16. نیوبور، دیوید (1389). نظام عدالت کیفری وساختار محاکم در آمریکا. ترجمه حمیدرضا قراگوزلو، تهران: انتشارات مجد.
  17. یوسفی، ایمان (1392). تحقیقات مقدماتی در آیین دادرسی کیفری. تهران: انتشارات جاودانه.
 

  1. Despina Kyprianou (2008). Comparative Analysis of Prosecution System. part 2, p. 15.
  2. Surrency, Erwin C. (1967). "The Courts in the American Colonies". The American Journal of Legal History, Vol. 11, No. 3, 253-276.
  3. Worral, John L. (2008). Prosecution in America, Albany (USA). state university of New York press.
 

Statistics
Article View: 547
PDF Download: 1,033


Journal management system. designed by sinaweb