
Number of Journals | 20 |
Number of Issues | 509 |
Number of Articles | 4,407 |
Article View | 8,276,264 |
PDF Download | 4,264,915 |
روش تفسیر نزد بوعلی سینا و مقایسة آن با ابوحامد غزالی | ||
حکمت سینوی (مشکوه النور) | ||
Article 3, Volume 18, Issue 51, April 1393, Pages 37-56 PDF (6.15 M) | ||
Document Type: علمی ـ پژوهشی | ||
DOI: 10.30497/ap.2014.59337 | ||
Author | ||
مهدی حاجیان* | ||
دکتری فلسفه تطبیقی دانشگاه شهید مطهری | ||
Receive Date: 16 July 2013, Revise Date: 24 April 2014, Accept Date: 10 May 2014 | ||
Abstract | ||
طریقه حکمای اسلامی در تفسیر متون وحیانی و الهی همواره با مخالفت اهل ظاهر مواجه بوده است. ابنسینا همه معارف از جمله معارف عقلی و وحیانی را افاضه عقل فعال میداند و به این ترتیب وحی و عقل را همسنخ هم میشمارد و معتقد است حکیمی که با عقل به کشف مراتب هستی میپردازد به معنای آیات نیز دست مییابد و میتواند معنای رمزی و تمثیلی آیات قرآن را با عقل خود کشف کند. در مقابل، غزالی با تأکید بر حفظ ظاهر، عموم را از هرگونه تفسیر پرهیز داد و مسیر سلفیگری را توضیح و توجیه کرد؛ اما او نیز پس از تحول به عرفان، راه باطن را پسندید و در تفسیر به همان طریقی رفت که ابنسینا را به سبب آن محکوم میکرد. با مقایسه تفسیر ابنسینا و غزالی از آیه نور، شباهت و یکسانی این دو در اصول تأویل به رغم اختلافات جزئی بیشتر معلوم میشود. این تغییر موضع غزالی گواه بر این حقیقت است که اعتقاد به مراتب هستی و سایر اصول با ظاهرگرایی جمعپذیر نیست و این مبانی به همین شیوه تفسیری میانجامد. بنابراین، در تفسیر میتوان با حفظ اعتدال، مسیر صحیح تأویل و تفسیر را بر این اساس به دست آورد. | ||
Keywords | ||
تفسیر; تاویل; ابنسینا; ابوحامد غزالی; باطن; نصگرایی | ||
References | ||
| ||
Statistics Article View: 815 PDF Download: 585 |