News
Statistics
| Number of Journals | 20 |
| Number of Issues | 518 |
| Number of Articles | 4,516 |
| Article View | 9,584,264 |
| PDF Download | 5,345,124 |
بررسی نقد بنت بر ردیۀ کانت بر براهین اثبات نظری خداوند | ||
| پژوهشنامه فلسفه دین (نامه حکمت) | ||
| Article 1, Volume 15, Issue 1 - Serial Number 29, February 1396, Pages 1-22 PDF (280.88 K) | ||
| Document Type: پژوهشی | ||
| DOI: 10.30497/prr.2017.1963 | ||
| Author | ||
| آروین آذرگین* | ||
| دانشجوی دکتری فلسفه، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران. | ||
| Receive Date: 26 February 2017, Revise Date: 30 April 2017, Accept Date: 10 June 2017 | ||
| Abstract | ||
| کانت به طور کلی براهین نظری دال بر وجود باری را در سه دستۀ برهان وجودی، جهان‌شناختی و نظم جای می‌دهد. در نگاه او، چون وجود یک محمول واقعی و تعین‌بخش نیست، نمی‌تواند در تعریف شیء حاضر باشد و بنابراین برهان وجودی عقیم است. این مقاله، همگام با کانت و بنت، می‌کوشد تا نشان دهد که وجود نه مایۀ کمال و نه محمولی تعین‌بخش است. نیز بر خلاف نظر بنت، که دلایل کانت را ناکافی می‌داند، ادعا می‌شود که کانت مغالطۀ بنیادینی را که در برهان وجودی نهفته است پیدا و هویدا کرده است. به زعم کانت، خطای برهان جهان‌شناختی وابستگی آن به برهان سست‌بنیان وجودی است. بنت به درستی، ابهام و سستی این وابستگی را مورد توجه قرار می‌دهد. با این حال، کانت در فرصتی دیگر، با نقدی قوی، استدلال جهان‌شناختی را از اعتبار ساقط می‌کند. در مرحلۀ آخر، کانت با همۀ دلبستگی‌ای که به برهان نظم دارد، آن را مبتنی بر برهان معیوب جهان‌شناختی توصیف می‌کند. نقد بنت در این مرحله، از ارتباطی ذاتی که میان برهان جهان‌شناختی و نظم وجود دارد غفلت می‌ورزد. | ||
| Keywords | ||
| کانت; بنت; برهان وجودی; برهان جهان‌شناختی; برهان نظم | ||
| References | ||
|
استرول، اورام. 1387. فلسفۀ تحلیلی در قرن بیستم. ترجمۀ فریدون فاطمی. تهران: مرکز. احمدی، احمد. 1388. بن‌لایه‌های شناخت. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت). آیت‌اللهی، حمیدرضا. 1385. «تحلیلی از برهان‌های جهان‌شناختی و مقایسه آن با برهان امکان و وجوب در فلسفه اسلامی». قبسات 41. پترسون، مایکل؛ هاسکر، ویلیام؛ رایشنباخ، بروس؛ بازینجر، دیوید. 1393. عقل و اعتقاد دینی. ترجمۀ احمد نراقی و ابراهیم سلطانی. تهران: طرح نو. پیکانی، جلال. 1386. «براهین اثبات خدا». علامه 14. حائری یزدی، مهدی. 1360. «خدا در فلسفه کانت. مقالاتوبررسی‌ها 35-36. دکارت. 1387. تاملات در فلسفۀ اولی. ترجمۀ احمد احمدی. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت). رحمتی، انشاءالله. 1385. «برهان وجودی با نگاهی به فلسفه اسلامی». برهانوعرفان 8. سیف، سید مسعود. 1385. «بررسی نقد کانت بر برهان وجودی اثبات وجود خداوند». پژوهشنامهفلسفهدین 7. کاپلستن، فردریک. 1387. تاریخ فلسفه، ج 6 (از ولف تا کانت). ترجمۀ اسماعیل سعادت و منوچهر بزرگمهر. تهران: علمی‌ـ‌فرهنگی و سروش. کانت، امانوئل. 1391. سنجش خرد ناب. ترجمۀ شمس‌الدین ادیب سلطانی. تهران: امیرکبیر. کورنر، اشتفان. 1367. فلسفۀ کانت. ترجمۀ عزت‌الله فولادوند. تهران: خوارزمی. مجتهدی، کریم. 1378. فلسفه نقادی کانت، تهران: امیرکبیر. Aquinas, Thomas. 1981. Summa Theologica, Available online at: http://www.ccel.org/ccel/aquinas/summa.html Bennett, Jonathan. 1974. Kant's Dialectic. Cambridge University Press. Bobier, Christopher Alan. 2013. "God, Time and the Kalām Cosmological Argument." in Sophia 52. Craig W. L. and Moreland J. P. (eds.), 2009, The Blackwell Companion to Natural Theology, Wiley-Blackwell. Kant, Immanuel. 1929, Critique of Pure Reason. Translated by Norman kemp smith. London: Macmillan. Locke, John. 1999. An Essay Concerning Human Understanding. Pennsylvania State University (ebook). Malcolm, N. 1960. “Anselm's Ontological Arguments.” in Philosophical Review 69. Plantinga, Alvin. 1975. God and Other Minds (A Study of the Rational Justification of Belief in God). Cornell University. | ||
|
Statistics Article View: 1,785 PDF Download: 1,050 |
||