
Number of Journals | 20 |
Number of Issues | 509 |
Number of Articles | 4,403 |
Article View | 8,263,864 |
PDF Download | 4,256,262 |
اصول عام ارزیابی نظامهای ارزیابی سیاست | ||
نشریه «دانش سیاسی» | ||
Article 2, Volume 11, Issue 1 - Serial Number 21, June 1394, Pages 45-68 PDF (1.04 M) | ||
Document Type: علمی - پژوهشی (علوم سیاسی از منظر ایرانی) | ||
DOI: 10.30497/pk.2015.1744 | ||
Author | ||
راضیه امامی میبدی* | ||
دکترای سیاستگذاری عمومی از دانشگاه تهران | ||
Receive Date: 10 July 2015, Revise Date: 08 June 2015, Accept Date: 09 July 2015 | ||
Abstract | ||
نظام ارزیابی سیاست یکی از ابزارهای اصلی سیاستگذاری بر اساس شواهد و مستندات است و در ارتقاء فنی تصمیمگیری نقش بسزایی دارد. پیادهسازی یک نظام ارزیابی موفق توجه به مقتضیات بومی و دانش و تجارب جهانی را میطلبد. در این مقاله، به دانش و تجارب جهانی توجه شده و درسآموزی از آنها برای بهبود ارزیابی سیاست در کشور مد نظر قرار گرفته است. در این راستا، با بکارگیری روش تحلیل مقایسهای کیفی و ترکیبی از دو روش هدفمند و اقتضایی، تجارب نه کشور توسعه یافته و در حال توسعه در ارزیابی سیاست را بررسی کرده و با واکاوی مشترکات میان آنها، اصول عام نظامهای ارزیابی سیاست را استخراج میکنیم. اصول شناسایی شده عبارتاند از: 1- وجود ارادۀ سیاسی و تقاضای دیوانی برای انجام ارزیابی؛ 2- ظرفیتسازی برای ارزیابی (پیش و هنگام پیادهسازی نظام ارزیابی)؛ 3- پوشش معیارهای اثربخشی، کارایی و تاثیر در نظام ارزیابی؛ 4- استفاده از شاخصهای عملکرد؛ 5- اتخاذ سیاستهای تشویقی و تنبیهی نسبت به نتایج عملکرد؛ 6- استفادۀ توأمان از ارزیابی درونی و بیرونی؛ 7- وجود نهاد هماهنگکنندۀ نظام ارزیابی؛ 8- احساس مالکیت مجریان نسبت به یافتههای ارزیابی؛ 9- انتشار عمومی گزارشهای ارزیابی؛ 10- تکامل تدریجی دامنۀ ارزیابی و روشهای آن. | ||
Keywords | ||
نظام ارزیابی سیاست; تجارب بینالمللی; اصول عام ارزیابی; تحلیل مقایسهای | ||
Statistics Article View: 2,570 PDF Download: 1,613 |