
Number of Journals | 20 |
Number of Issues | 518 |
Number of Articles | 4,516 |
Article View | 9,584,134 |
PDF Download | 5,344,851 |
انواع مختلف علیت | ||
پژوهشنامه فلسفه دین (نامه حکمت) | ||
Article 8, Volume 3, Issue 1, February 1384, Pages 207-232 PDF (291.14 K) | ||
Document Type: پژوهشی | ||
DOI: 10.30497/prr.2012.1194 | ||
Author | ||
مسعود صادقی (مترجم) جی. اچ. ار. پارکینسون (نویسنده) | ||
استادیار گروه عرفان اسلامی پژوهشکده امام خمینی (ره)، تهران، ایران | ||
Receive Date: 16 December 2012, Accept Date: 16 December 2012 | ||
Abstract | ||
در این جستار پارکینسون با اشاره به رابطة علیت و تبیین و طرح این پرسش که آیا از اصطلاح«علت» در کاربردهای مختلف آن معنای واحدی اراده میشود یا نه،به بافت و زمینه و شیوة طرح علل چهارگانه نزد ارسطو میپردازد وبه تحولی که در فهم این بحث در اثر ترجمههای یونانی به لاتینی اتفاق افتاده است،اشاره میکند؛سپس به منظور بررسی شیوههای کاربرد واژة «علت» به بیان هیوم از این مفهوم و سه ملاک وی برای تشخیص رابطة علّی و معلولی توجه میکند و دو تفاوت عمدة بیان هیوم و جان استوارت میل را برمیشمارد. آنگاه دیدگاه کالینگوود در باب سه معنای مختلف علت به تفصیل بررسی میکند وبا مقایسة علت تاریخی کالینگوود با علت غایی ارسطو، از تبیین غایتشناختی سخن به میان میآورد و دو نوع غایتشناسی درونی و بیرونی را از هم متمایز میسازد وآرایراسل، دیویدسن، تایلر، بنت و وودفیلد را بررسی میکند و به این نتیجه میرسد که به منظور ارائةتبیینهای غایتشناختی باید افزون بر شناسایی معلول یک علت، از دیدگاهی خاص حکم به خیر بودن آن معلول کرد؛بنابراین،نوع تبیین مستلزم هم مؤلفهای علّی است و هم مؤلفهای ارزشی. | ||
Keywords | ||
علیت; تبیین; علل چهارگانة ارسطو; هیوم; میل; راسل; دیویدسن | ||
References | ||
Ackrill, J. L. (1981), Aristotle the philosopher, Oxford: Oxford University Press. Aristotle (1983), Physice Iand II, Oxford: Clarendon press. Ayer, A.J. (1971), Russell and Moore: the analytical heritage, London: Macmillan. Id. (1984), Freeom and Morality, Oxfard: Clarendon Press. Bennett, Jonathan (1976), Linguistic Behaviour, Cambridge: CambridgeUniversity Press. Id. (1984), A Study of Spinoza's Ethics, Cambridge: CambridageUniversity Press. Braithwaite, R.B. (1953), Scientific explanation, Cambridge: Cambridge Unviversity Press. Broad, C. D.(1925), The Mind and its place in nature, London: Routledge. Id. (1975), Leibniz: an introduction, Combridge: Cambridge University Press. Collingwood , R. G. (1940), An essay on metaphysics, Oxford: Clarendon press. Hume, David (1975), Enquiries Concerning human understanding, Oxford: Oxford University Press. Id. (1978), A treatise of human nature, Oxford: Oxford University Press. Hart, H.L.A. and Honore', A.M. (1959), Causation in the Law, Oxford: Clarendon press. Hospers, J. (1969), Introduction to Philosophical analysis, London: Routledye. Kant, Immanuel (1928), The Critique of Judgment, Oxford: Clarendon press. Mill, J. S. (1843), A System of Logic, London: Longmans Green. Mockie, J.L. (1974), The cement of the Universe, Oxford: Clarendon Press. Nagel, Ernest (1961), The Structure of Science, London: Routledge. Parkinson, G.H.R. (1983), Spinoza,Milton Keynes: Open University Press. Russell, B. (1912-13), "On the notion of cause" in Proceeding of the Aristote lian Society, Vol.13. Id. (1918), Mysticism and Logic, London: Allen and Unwin. Id. (1921), The Analysis of Mind, London: Allen and Unwin. Von Wright, G. H. (1971), Explanation and Understanding, London:Routledge. Taylor, Charles (1964), The Explanation of Behaviour, London: Routledge. Wright, Larry (1976), Teleological Explanations, Berkeley: University of California Press | ||
Statistics Article View: 6,505 PDF Download: 1,800 |