News
Statistics
| Number of Journals | 20 |
| Number of Issues | 518 |
| Number of Articles | 4,516 |
| Article View | 9,584,505 |
| PDF Download | 5,345,825 |
قوانین طبیعت ، علیت و استقرا در تراکتاتوس | ||
| پژوهشنامه فلسفه دین (نامه حکمت) | ||
| Editorial, Volume 6, Issue 2, August 1387, Pages 95-119 PDF (282.6 K) | ||
| DOI: 10.30497/prr.2012.1153 | ||
| Authors | ||
| حسین شیخ رضایی; سروش دباغ | ||
| استادیار و عضو هیئت علمی موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران، تهران، ایران | ||
| Receive Date: 29 October 2008, Revise Date: 15 December 2012, Accept Date: 02 December 2008 | ||
| Abstract | ||
| بحث دربارة قوانین طبیعت و وضعیّت دو اصل استقراء و علّیت، از مباحث طرح شده در رسالة منطقى- فلسفى ویتگنشتاین (تراکتاتوس) است.در این نوشته، سعى بر آن است تا ابتدا با ارائه گزارشى عمومى از آرای ویتگنشتاین در رساله، تلقّى او از قوانین اصیل طبیعت و رابطة آنها با منطق مورد بررسى قرار گیرد. در اینجا مى‌توان میان قوانین «عمومى» و قوانین «محدود» تفاوت قائل شد و رابطة هر کدام را مستقلاً با منطق بررسى کرد. پس از این، به بررسى وضعیت دو اصل استقراء و علّیت، از منظر رساله، پرداخته و نشان داده میشود که چرا هیچ کدام از این دو اصل، از نظر نویسندة رساله، در میان قوانین اصیل طبیعت جای ندارند. در گام بعد، مقایسه‌اى میان آرای ویتگنشتاین و پوانکاره، به عنوان یک قراردادگرا، در باب قوانین طبیعت صورت گرفته؛ و چند تفاوت مهم میان رویکرد این دو بررسی شده است. در این بخش، اشاره شده که چرا گزارش ویتگنشتاین از قوانین طبیعت، نمی‌تواند از سوی دانشمند یا فیلسوف علمی که برای تجربه، شأنی خاص در فرآیند کار علمی قائل است، جدی تلقّی شود. | ||
| Keywords | ||
| قوانین طبیعت; علیّت; استقراء; قراردادگروی; تئوری تصویری معنا | ||
| References | ||
|
انسکوم، جی. ئی. ام (1387)، مقدمه‌ای بر تراکتاتوس ویتگنشتاین، ترجمه: همایون کاکاسلطانی، تهران: گام نو. گیلیس، دانالد (1381)، فلسفة علم در قرن بیستم، ترجمه: حسن میانداری، تهران: سمت و طه. ماونس، هاوارد (1379)، درآمدی بر رسالة ویتگنشتاین، ترجمه: سهراب علوی‌نیا، تهران: طرح‌نو. Bogen, J. (1996), 'Wittgenstein's Tractatus', in Parkinson, G.H.R. and Shanker, S.G. (Eds.), Routledge History of Philosophy, Vol. IX: Philosophy of Science, Logic and Mathematics in the 20th Century, London, 157-192. Cary, A. And Read, R. (Eds.) (2000), The New Wittgenstein, London: Rutledge. Glock, H. (1996), A Wittgenstein Dictionary, Oxford: Blackwell. McGuinness, B. (2002), Approaches to Wittgenestein: Collected Papers, London and New York: Routledge. Ostrow, M. (2002), Wittgenstein's Tractatus, UK: Cambridge University Press. Poincare, H. (1902), Science and Hypothesis, English Translation , Dover, 1952, French edn, Flammarion, 1968. Id. (1905), the Value of Science, English Translation: Dover, 1958. Proctor, G. (1959), 'Scientific Laws and Scientific Objects in the Tractatus', the British Journal for the Philosophy of Science, 10, 39, 177-193. Wittgenstein, L. (1961), Tractatus Logico-Philosophicus, Translated by Pears, D. and McGuinness, B., London and New York: Routledge and Kegan Paul, Revised edition 1974. White, R. M. (2006), Wittgenstein's 'Tractatus Logico-Philosophicus': A Reader's Guide, London and New York: Continum. Zahar, E. (2001), Poincare's Philosophy: From Conventionalism to Phenomenology, UK: Open Court. | ||
|
Statistics Article View: 4,497 PDF Download: 1,804 |
||