News
Statistics
| Number of Journals | 20 |
| Number of Issues | 518 |
| Number of Articles | 4,516 |
| Article View | 9,584,346 |
| PDF Download | 5,345,442 |
نیگل و عینیت ارزش های اخلاقی | ||
| پژوهشنامه فلسفه دین (نامه حکمت) | ||
| Editorial, Volume 6, Issue 1, February 1387, Pages 111-127 PDF (3.7 M) | ||
| DOI: 10.30497/prr.2012.1147 | ||
| Author | ||
| مجید ملا یوسفی | ||
| استادیار گروه فلسفه و حکمت دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران | ||
| Receive Date: 09 March 2008, Revise Date: 15 December 2012, Accept Date: 03 July 2008 | ||
| Abstract | ||
| در اخلاق تحلیلی معاصر نظریه‌های مختلفی در باب عینیت ارزش‌های اخلاقی مطرح است که یک دسته از آن‌ها نظریه‌های قائل به عقل عملی‌اند. این نظریه‌ها در عین اینکه تأکید بر انفصال اخلاق از علم دارند، در عین حال، برای اخلاق عینیتی را اثبات می‌کنند که ریشه در عقل عملی دارد. روایت‌های متأخر این رویکرد را می‌توان به دو دسته تقسیم کرد: یک. روایت‌هایی که با هابز قرابت دارند و دو. روایت‌هایی که اجمالاً کانتی‌اند. دیدگاه اخلاقی توماس نیگل جزء روایت‌های کانتی تلقی می‌شود. نیگل سعی دارد تا برای نوع‌دوستی به عنوان عنصر مشترک اخلاق عقلانیتی را اثبات کند که مدعی است مبتنی بر عقل عملی است. بر این اساس می‌توان ادله‌ای اخلاقی داشت که دارای عمومیت و تعمیم‌پذیری است و بستگی به امیال و خواسته‌های خاص افراد ندارد. نیگل مدعی است این عمومیت و تعمیم‌پذیری ادلۀ اخلاقی را می‌توان حتی به لحاظ صوری در استدلال‌های فارغ از فاعل مشاهده کرد. این ادله تعمیم‌پذیر و عام در اخلاق، همان طور که نیگل اشاره دارد، حکایت از ارزش‌های عینی و مشترک میان انسان‌ها دارند. اینکه دیدگاه نیگل تا چه حد متمایز از دیدگاه کانت در این خصوص است، موضوعی است که در این مقاله بررسی و تحلیل می‌شود. | ||
| Keywords | ||
| ارزش‌های اخلاقی; عینیت اخلاقی; توماس نیگل; نوع‌دوستی; اصل تعمیم‌پذیری; کانت | ||
| References | ||
|
داروال، استیون؛ گیبارد، آلن و ریلتن، پیتر (1379)، «به سوی اخلاق پایان این قرن: پاره‌ای از گرایش‌ها»، ترجمه مصطفی ملکیان، ارغنون، شماره 16. نیگل، توماس (1379)، «معنای درست و نادرست»، ترجمه سعید ناجی و مهدی معین‌زاده، ارغنون، شماره 16. Blum, Lawrence (1992), "Altruism", Encyclopedia of Ethics, Becker, Lawrence C. (editor), Vol.1, Chicago and London: St. James Press. Bunnin, Nicholas and Yu, Jiyuan, (2004), The Black well Dictonary Of Western Philosophy, Blackwell Publishing. Hare, R.M. (1992), "Universalizability", Encyclopedia of Ethics, Becker, Lawrence C. (editor), Vol.2, Chicago and London: St. JAMES Press. Kant, Immanuel (1785 [1964]), Groundwork of the Metaphysics of Morals, trans. by Paton, H., New York: Harpan & Row. Lafollette, Hugh (1991), "The Truth in Ethical Relativism", Journal of Social Philosophy. Mandike, Peter (1998), "Objectivity Without Space", EJAP. Negel, Thomas (1970), The Possibility of ALTRUISM, PrincetonUniversity Press. Id. (1979), The Limits of Objectivity, The Tanner Lectures on Human Values, Delivered at Brasenose College, Oxford University, May4, 11, and 18. O'Neil,Onora (1998), "Practical Reason and Ethics", Routledge Encyclopedia of Philosophy. Powell, Brian K. (2006), "Kant and Kantians on "the Normative Question"", in Ethical Theory and Moral Practice,Vol. 9, No. 5. Ridge, Michael (2005), "Agent-neutral Vs. Agent-relative", The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stavropouls, Nicos (2005), "Objectivity", Golding, M. P., & Edmundson, W. A. The Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory,Malden, MA: Blackwell Pub. Thomas, Allan (1998), "valus", Routledge Encyclopedia of Philosophy. | ||
|
Statistics Article View: 4,361 PDF Download: 1,578 |
||